• 民法典草案分組審議:有委員提出離婚冷靜期可否進一步延長

    時間:18-10-10 06:02 責任編輯: 來源: 點擊:

    廣告位API接口通信錯誤,查看德得廣告獲取幫助

    離婚冷靜期時限一個月是否過短?取消計劃生育是否與現行憲法相違背?8月30日,民法典草案提交十三屆全國人大常委會五次分組審議。其中,對于“婚姻家庭編”中的相關條文,有委員認為,離婚冷靜期的設置能避免一時沖動而離婚,在一個月的基礎上可否進一步延長。但對于刪除計劃生育相關內容,部分委員認為應該慎重考慮,“不一定要‘一刀切’”。

    澎湃新聞()注意到,在分組審議時,委員們對民法典草案“婚姻家庭編”中的新增離婚冷靜期以及去除計劃生育內容等方面關注較多。

    此前,全國人大憲法和法律委員會副主任委員沈春耀在作草案說明時表示,由于離婚登記手續過于簡便,輕率離婚的現象增多,不利于家庭穩定,故而草案規定了一個月的離婚冷靜期。草案中擬規定:“自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起一個月內,任何一方不愿意離婚的,可以向婚姻登記機關撤回離婚申請。”

    譚耀宗委員對這一新增規定表示支持,在他看來,“冷靜期的設置,能夠幫助大家緩解情緒,避免因為一時沖動而離婚,對婚姻雙方都是有好處的。”不過,譚耀宗也提出了疑問:“一個月夠不夠?是否冷靜期再長一點,對解決問題更好一點呢?”

    冷溶委員還對離婚冷靜期的設置緣由提出了自己的看法,認為缺乏一定的嚴謹性。“離婚現象增多的原因很多,手續簡便不是最主要的。”冷溶建議對相關表述進行推敲,使其更有說服力。

    此外,針對“婚姻家庭編”不再保留計劃生育的有關內容,有委員表達了不同意見。前述草案在說明中解釋道:現行婚姻法、收養法中都有關于計劃生育的條款,為適應我國人口形勢新變化,草案不再規定有關計劃生育的內容。

    “應暫緩刪除相應內容。”程恩富委員認為,原因主要有兩方面:一是與憲法相違背,因為憲法沒有改,其他法就不能改,這是‘依憲治國’的基本原則;二是可能會對貧困問題帶來影響。

    呂彩霞委員也認為應該慎重對待取消計劃生育的條款,“目前貧困地區的家庭一般都有五六個孩子,也是造成貧困的主要原因,一旦法律完全放開,很可能造成新的返貧現象。”

    冷溶委員表現出同樣的擔憂。“現在的政策還是允許生二胎,而不是無限制生育,一旦取消這方面的內容,實際結果可能是‘不生的不生,超生更加亂生’。”

    “計劃生育條款不一定要‘一刀切’。”譚琳委員建議,可以把原先的與獨生子女相關的條款進行修改或刪除,建立全新理解。“在國際社會,計劃生育更寬泛的理解其實是家庭有計劃的生育,包括要不要生育、什么時間生育、孩子的間隔等等。”

      最新更新

      視覺焦點

      新聞排行

      1. 實名舉報上海大簡信息科技有限公司非法超范圍經營外
      2. 關于海南省定安縣棚戶區改造——江岸小鎮 項目可能
      3. 錢盆網維權之行(八)
      4. 試問天理何在?王法何在? 耒陽公民合法房產慘遭他
      5. 我的經歷告訴大家,別以為熟人就不坑人了。
      6. 一家臺商企業在蘇州是這樣被揮舞大刀霸占的?
      7. 從傳銷泛濫看人性之丑惡
      8. 錢盆多一些正常回款才是正道
      9. 和信貸退出問題
      10. 上海紐卡斯床墊公司黑掉客戶140元錢凸現淘寶網的管
      澳门淘金可提现